<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El “impuestazo tecnológico” y la calificación de &#8220;suntuarios&#8221; a productos de uso habitual</title>
	<atom:link href="http://noalimpuestazo.com/2009/08/10/el-%e2%80%9cimpuestazo-tecnologico%e2%80%9d-y-la-calificacion-de-suntuarios-a-productos-de-uso-habitual/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://noalimpuestazo.com/2009/08/10/el-%e2%80%9cimpuestazo-tecnologico%e2%80%9d-y-la-calificacion-de-suntuarios-a-productos-de-uso-habitual/</link>
	<description>Diciendole no a la brecha digital</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 May 2010 01:55:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Bruno</title>
		<link>http://noalimpuestazo.com/2009/08/10/el-%e2%80%9cimpuestazo-tecnologico%e2%80%9d-y-la-calificacion-de-suntuarios-a-productos-de-uso-habitual/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 14:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalimpuestazo.com/?p=61#comment-76</guid>
		<description>que pedo en la cabeza que tiene la vieja che
la verdad que a quien se lo ocurriria eximir a las notebooks y tiro una pregunta &quot;¿alguien pobre que se va a comprar su primer computadora se va a comprar una notebook?? o una pc de escritorio para que la usen todos los de la casa??? la presi no hizo esta razonamiento? encima tan pensando darles 600 millones a la AFA entonces yo creo que el gobierno solo piensa en aumentar el la desigualdad ahora en informatica ya que el que tiene plata va a comprar igual pero los que no tienen y no son bienes suntuarios son darse un gusto brindarles educacion a los hijos si fuera por bienes suntuarios entrarian tambien los autos gaseosas cigarrillos algunos servicios y otras cosas que so satisfagan una necesidad primaria
Saludos!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que pedo en la cabeza que tiene la vieja che<br />
la verdad que a quien se lo ocurriria eximir a las notebooks y tiro una pregunta &#8220;¿alguien pobre que se va a comprar su primer computadora se va a comprar una notebook?? o una pc de escritorio para que la usen todos los de la casa??? la presi no hizo esta razonamiento? encima tan pensando darles 600 millones a la AFA entonces yo creo que el gobierno solo piensa en aumentar el la desigualdad ahora en informatica ya que el que tiene plata va a comprar igual pero los que no tienen y no son bienes suntuarios son darse un gusto brindarles educacion a los hijos si fuera por bienes suntuarios entrarian tambien los autos gaseosas cigarrillos algunos servicios y otras cosas que so satisfagan una necesidad primaria<br />
Saludos!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: roger</title>
		<link>http://noalimpuestazo.com/2009/08/10/el-%e2%80%9cimpuestazo-tecnologico%e2%80%9d-y-la-calificacion-de-suntuarios-a-productos-de-uso-habitual/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>roger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 19:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalimpuestazo.com/?p=61#comment-59</guid>
		<description>Estimado gabriel, en este post podes tener toda la información necesaria sobre la ley en cuestión: http://noalimpuestazo.com/2009/08/11/el-proyecto-de-ley-como-voto-cada-diputado-y-que-dijeron-en-la-sesion/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado gabriel, en este post podes tener toda la información necesaria sobre la ley en cuestión: <a href="http://noalimpuestazo.com/2009/08/11/el-proyecto-de-ley-como-voto-cada-diputado-y-que-dijeron-en-la-sesion/" rel="nofollow">http://noalimpuestazo.com/2009/08/11/el-proyecto-de-ley-como-voto-cada-diputado-y-que-dijeron-en-la-sesion/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gabriel</title>
		<link>http://noalimpuestazo.com/2009/08/10/el-%e2%80%9cimpuestazo-tecnologico%e2%80%9d-y-la-calificacion-de-suntuarios-a-productos-de-uso-habitual/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 14:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalimpuestazo.com/?p=61#comment-50</guid>
		<description>Qué dice la ley exactamente?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué dice la ley exactamente?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Milton!</title>
		<link>http://noalimpuestazo.com/2009/08/10/el-%e2%80%9cimpuestazo-tecnologico%e2%80%9d-y-la-calificacion-de-suntuarios-a-productos-de-uso-habitual/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>Milton!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 05:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalimpuestazo.com/?p=61#comment-47</guid>
		<description>Progresista, en muchisimas campañas y &quot;cacerolazos&quot; o protestas &quot;autoconvocadas&quot; de hace un tiempo pensé como vos. Y sigo pensando así de esas situaciones. Ahora me toca reclamar por algo que creo justo y sigo siendo la misma persona.

Mientras reclamo por ésto visito un comedor comunitario todas las semanas para preparar y servir la comida, apadrino y aporto plata mensualmente para dos nenes de una escuela de Chaco, colaboro con fundaciones en lo que me sale hacer (diseñar, redactar, lo que se pueda), y trato de hacer lo posible para hacer del mundo un lugar mejor. Así que generalizar con &quot;clase media egoísta&quot; no me parece. Porque no nos conocés.

Si no hiciera todo eso tampoco perderían valor mis ideas, ni el reclamo, pero entendería que me llames egoísta. En éste caso no.

Nos movilizamos poniendonos un poco &quot;en el centro de la escena&quot; ahora porque es en lo que nos especializamos. Si hay algun problema con la ecología esperás y das por sentado que por lo menos Greenpeace haga algo. Si hay más mejor, pero para Greenpeace es casi un deber.

En éste caso es la tecnología. Es &quot;nuestro fuerte&quot;, y es lo que nos representa a varios. Lo que amamos y con lo que trabajamos también. Entonces nos parece lógico hacer nuestro aporte con lo que podemos, con nuestros blogs, con nuestra imágen, o lo que sea necesario. 

No por una cuestión de ego, egoísmo, ganas de figurar, o de bolsillo sólo propio.

Son cosas más profundas que el iPhone o la Blackberry las que frenan el desarrollo del país. Porque las empresas que contratan empleados o piqueteros usan tecnología (si reclaman hoy dos mangos de aumento, cuando las empresas tengan que gastar más en tecnología va a ser peor... o no?), los colegios usan tecnología, los hospitales usan tecnología, yo, y vos para escribir ese comentario usamos tecnología... 

A todos nos afecta. ¡Mi iPhone sería lo de menos!

Espero que se entienda la idea y que se tome con la buena onda con la que en serio va.

Un abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Progresista, en muchisimas campañas y &#8220;cacerolazos&#8221; o protestas &#8220;autoconvocadas&#8221; de hace un tiempo pensé como vos. Y sigo pensando así de esas situaciones. Ahora me toca reclamar por algo que creo justo y sigo siendo la misma persona.</p>
<p>Mientras reclamo por ésto visito un comedor comunitario todas las semanas para preparar y servir la comida, apadrino y aporto plata mensualmente para dos nenes de una escuela de Chaco, colaboro con fundaciones en lo que me sale hacer (diseñar, redactar, lo que se pueda), y trato de hacer lo posible para hacer del mundo un lugar mejor. Así que generalizar con &#8220;clase media egoísta&#8221; no me parece. Porque no nos conocés.</p>
<p>Si no hiciera todo eso tampoco perderían valor mis ideas, ni el reclamo, pero entendería que me llames egoísta. En éste caso no.</p>
<p>Nos movilizamos poniendonos un poco &#8220;en el centro de la escena&#8221; ahora porque es en lo que nos especializamos. Si hay algun problema con la ecología esperás y das por sentado que por lo menos Greenpeace haga algo. Si hay más mejor, pero para Greenpeace es casi un deber.</p>
<p>En éste caso es la tecnología. Es &#8220;nuestro fuerte&#8221;, y es lo que nos representa a varios. Lo que amamos y con lo que trabajamos también. Entonces nos parece lógico hacer nuestro aporte con lo que podemos, con nuestros blogs, con nuestra imágen, o lo que sea necesario. </p>
<p>No por una cuestión de ego, egoísmo, ganas de figurar, o de bolsillo sólo propio.</p>
<p>Son cosas más profundas que el iPhone o la Blackberry las que frenan el desarrollo del país. Porque las empresas que contratan empleados o piqueteros usan tecnología (si reclaman hoy dos mangos de aumento, cuando las empresas tengan que gastar más en tecnología va a ser peor&#8230; o no?), los colegios usan tecnología, los hospitales usan tecnología, yo, y vos para escribir ese comentario usamos tecnología&#8230; </p>
<p>A todos nos afecta. ¡Mi iPhone sería lo de menos!</p>
<p>Espero que se entienda la idea y que se tome con la buena onda con la que en serio va.</p>
<p>Un abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan Rossi</title>
		<link>http://noalimpuestazo.com/2009/08/10/el-%e2%80%9cimpuestazo-tecnologico%e2%80%9d-y-la-calificacion-de-suntuarios-a-productos-de-uso-habitual/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Juan Rossi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 04:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalimpuestazo.com/?p=61#comment-45</guid>
		<description>Pablo,

En primera instancia te agradezco que pases al sitio y dejes tu opinión. Te comento que la ley fue sancionada hace muy pocos días, por lo que la campaña fue hecha muy rápidamente y tratando de llegar lo más rápido posible a la mayor cantidad de gente.
En estos días vamos a seguir poniendo información y comentando el por qué esta ley no va a ayudar en absolutamente nada.

Te dejo una cita textual de lo comentado en la sesión:
&lt;em&gt;¿De qué estamos hablando cuando mencionamos esto? Estamos destinando 500 millones de pesos para Tierra del Fuego, y el presidente de Afarte, señor  Mayoral (Presidente de la camara de ensambladores), ha declarado que van a hacer una inversión de 40 millones de dólares que, de acuerdo con los planes ya presentados por las empresas, tiene un impacto en 154  trabajadores. Repito: estos 40 millones de dólares van a dar trabajo a 154 personas.&lt;/em&gt;

De estas hay muchas y vamos a hacer lo posible por poner la información lo antes posible.

Por lo que comentas de algo que sale $5000, obviamente que no está bien, pero apuntamos a los productos de costos más bajos, como computadoras en donde se ve afectado mucho más por así decirlo. Tene en cuenta que están los impuestos aduaneros del 50% para la importación, más el iva. No digamos que sean pocos y ojala podamos lograr que estos bajen, pero por algún lado hay que empezar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pablo,</p>
<p>En primera instancia te agradezco que pases al sitio y dejes tu opinión. Te comento que la ley fue sancionada hace muy pocos días, por lo que la campaña fue hecha muy rápidamente y tratando de llegar lo más rápido posible a la mayor cantidad de gente.<br />
En estos días vamos a seguir poniendo información y comentando el por qué esta ley no va a ayudar en absolutamente nada.</p>
<p>Te dejo una cita textual de lo comentado en la sesión:<br />
<em>¿De qué estamos hablando cuando mencionamos esto? Estamos destinando 500 millones de pesos para Tierra del Fuego, y el presidente de Afarte, señor  Mayoral (Presidente de la camara de ensambladores), ha declarado que van a hacer una inversión de 40 millones de dólares que, de acuerdo con los planes ya presentados por las empresas, tiene un impacto en 154  trabajadores. Repito: estos 40 millones de dólares van a dar trabajo a 154 personas.</em></p>
<p>De estas hay muchas y vamos a hacer lo posible por poner la información lo antes posible.</p>
<p>Por lo que comentas de algo que sale $5000, obviamente que no está bien, pero apuntamos a los productos de costos más bajos, como computadoras en donde se ve afectado mucho más por así decirlo. Tene en cuenta que están los impuestos aduaneros del 50% para la importación, más el iva. No digamos que sean pocos y ojala podamos lograr que estos bajen, pero por algún lado hay que empezar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: roger</title>
		<link>http://noalimpuestazo.com/2009/08/10/el-%e2%80%9cimpuestazo-tecnologico%e2%80%9d-y-la-calificacion-de-suntuarios-a-productos-de-uso-habitual/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>roger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 04:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalimpuestazo.com/?p=61#comment-44</guid>
		<description>Pablo:

Primero, y con todo respeto, veo un poco de pasividad en tu discurso: &quot;...nos está faltando data al respecto...&quot; ó &quot;...¿Qué dice exactamente la ley?...&quot;
proba con Google! todo lo que te preguntas, está publicado. Internet es la respuesta a todos tus interrogantes.

Y en lo que respecta a esos 5000$ a los que haces referencia: En muchos casos se llega a ese monto por : 50% de arancel aduanero, más impuesto a las ganancias, más ingresos brutos, más adelanto de impuesto a las ganancias, mas flete, mas la lógica ganancia de la cadena de comercialización, más sobre-tasa si se encuentra en algun listado de producto protegido. 

Por lo que un producto que costaba 1900$ en origen, fácilmente llega a costar los 5000 a los que haces referencia.

No es en todos los casos, pero ten en cuenta esto que te acabo de escribir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pablo:</p>
<p>Primero, y con todo respeto, veo un poco de pasividad en tu discurso: &#8220;&#8230;nos está faltando data al respecto&#8230;&#8221; ó &#8220;&#8230;¿Qué dice exactamente la ley?&#8230;&#8221;<br />
proba con Google! todo lo que te preguntas, está publicado. Internet es la respuesta a todos tus interrogantes.</p>
<p>Y en lo que respecta a esos 5000$ a los que haces referencia: En muchos casos se llega a ese monto por : 50% de arancel aduanero, más impuesto a las ganancias, más ingresos brutos, más adelanto de impuesto a las ganancias, mas flete, mas la lógica ganancia de la cadena de comercialización, más sobre-tasa si se encuentra en algun listado de producto protegido. </p>
<p>Por lo que un producto que costaba 1900$ en origen, fácilmente llega a costar los 5000 a los que haces referencia.</p>
<p>No es en todos los casos, pero ten en cuenta esto que te acabo de escribir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo</title>
		<link>http://noalimpuestazo.com/2009/08/10/el-%e2%80%9cimpuestazo-tecnologico%e2%80%9d-y-la-calificacion-de-suntuarios-a-productos-de-uso-habitual/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 04:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalimpuestazo.com/?p=61#comment-43</guid>
		<description>Muy lindo todo, pero me parece que falta mucha información. Está muy bien cuando la gente se une para pelear contra algo sobre lo que no está de acuerdo, pero en este caso (como en muchos otros, lamentablemente), nos está faltando data al respecto. ¿Qué dice exactamente la ley? ¿Cómo son los importes de los impuestos? ¿Cómo afectaría al precio final? ¿Por qué se trasladaría directamente al consumidor? ¿Qué otros puntos contiene? ¿Sabemos realmente todo eso o estamos hablando de oídas? Ojo, no quiero decir que esté de acuerdo ni mucho menos, sólo digo que no puedo saberlo sin tener toda la info.
Por otro lado, y esto sí es una opinión estrictamente personal: nos estamos quejando del gobierno, pero no de las empresas que ponen los precios que quieren, tanto a sus productos como a sus servicios. Si aceptamos ESAS reglas del juego, ¿por qué no aceptamos las del Estado? No es un robo que le agreguen el 10,5% a algo que sale $5.000, ¡el robo es que salga $5000! Abramos los ojos, muchachos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy lindo todo, pero me parece que falta mucha información. Está muy bien cuando la gente se une para pelear contra algo sobre lo que no está de acuerdo, pero en este caso (como en muchos otros, lamentablemente), nos está faltando data al respecto. ¿Qué dice exactamente la ley? ¿Cómo son los importes de los impuestos? ¿Cómo afectaría al precio final? ¿Por qué se trasladaría directamente al consumidor? ¿Qué otros puntos contiene? ¿Sabemos realmente todo eso o estamos hablando de oídas? Ojo, no quiero decir que esté de acuerdo ni mucho menos, sólo digo que no puedo saberlo sin tener toda la info.<br />
Por otro lado, y esto sí es una opinión estrictamente personal: nos estamos quejando del gobierno, pero no de las empresas que ponen los precios que quieren, tanto a sus productos como a sus servicios. Si aceptamos ESAS reglas del juego, ¿por qué no aceptamos las del Estado? No es un robo que le agreguen el 10,5% a algo que sale $5.000, ¡el robo es que salga $5000! Abramos los ojos, muchachos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan</title>
		<link>http://noalimpuestazo.com/2009/08/10/el-%e2%80%9cimpuestazo-tecnologico%e2%80%9d-y-la-calificacion-de-suntuarios-a-productos-de-uso-habitual/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 03:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalimpuestazo.com/?p=61#comment-42</guid>
		<description>Ojalá no se apruebe este proyecto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojalá no se apruebe este proyecto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: roger</title>
		<link>http://noalimpuestazo.com/2009/08/10/el-%e2%80%9cimpuestazo-tecnologico%e2%80%9d-y-la-calificacion-de-suntuarios-a-productos-de-uso-habitual/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>roger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 02:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalimpuestazo.com/?p=61#comment-41</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Progresista?!&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;
Y la parte del post donde hablamos de:&lt;/strong&gt; &quot;...47% de sus clientes pertenece a un nivel socioeconómico de bajos recursos....&quot; 

&lt;strong&gt;ó bien de:&lt;/strong&gt;

&quot;bienes que conforman la única puerta de ingreso a la sociedad de la información y que se transforman por medio de su uso en la “salida de emergencia” del sub-desarrollo y achican la denominada ”brecha digital...”

&lt;strong&gt; o hasta:&lt;/strong&gt; &quot;...cayendo el nuevo tributo sobre las computadoras “entry-level ó clones” más económicas que son las que adquieren los miembros menos pudientes de la sociedad...&quot;

¿Nada de esto leíste, para &lt;del datetime=&quot;2009-08-11T02:04:48+00:00&quot;&gt;opinar&lt;/del&gt; ofender de esta manera?

Además permitime decirte con el mayor de los respetos que: 

&lt;strong&gt;Descalificar una protesta acusando a quien lo hace, que no lo hace también por tal o cual otra causa, me exime de contestarte con mayor profundidad&lt;/strong&gt;; Dado  que la forma de vertir tus opiniones hacen mas por fundamentar mi posición que la tuya misma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Progresista?!</strong><br />
<strong><br />
Y la parte del post donde hablamos de:</strong> &#8220;&#8230;47% de sus clientes pertenece a un nivel socioeconómico de bajos recursos&#8230;.&#8221; </p>
<p><strong>ó bien de:</strong></p>
<p>&#8220;bienes que conforman la única puerta de ingreso a la sociedad de la información y que se transforman por medio de su uso en la “salida de emergencia” del sub-desarrollo y achican la denominada ”brecha digital&#8230;”</p>
<p><strong> o hasta:</strong> &#8220;&#8230;cayendo el nuevo tributo sobre las computadoras “entry-level ó clones” más económicas que son las que adquieren los miembros menos pudientes de la sociedad&#8230;&#8221;</p>
<p>¿Nada de esto leíste, para <del datetime="2009-08-11T02:04:48+00:00">opinar</del> ofender de esta manera?</p>
<p>Además permitime decirte con el mayor de los respetos que: </p>
<p><strong>Descalificar una protesta acusando a quien lo hace, que no lo hace también por tal o cual otra causa, me exime de contestarte con mayor profundidad</strong>; Dado  que la forma de vertir tus opiniones hacen mas por fundamentar mi posición que la tuya misma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Agustin Silva</title>
		<link>http://noalimpuestazo.com/2009/08/10/el-%e2%80%9cimpuestazo-tecnologico%e2%80%9d-y-la-calificacion-de-suntuarios-a-productos-de-uso-habitual/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Agustin Silva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 01:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://noalimpuestazo.com/?p=61#comment-38</guid>
		<description>No lo puedo tolerar, este pais no AVANZA, tengo una indignacion terrible. ¿Hay algun medio legal para ampararnos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No lo puedo tolerar, este pais no AVANZA, tengo una indignacion terrible. ¿Hay algun medio legal para ampararnos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
